Mesurador digital d'alta tensió RK149-20Aseries Mesurador digital d'alta tensió

[Marco] Mirava molts metres. Tanmateix, creu que l'HP3458A és el millor, tot i que es van introduir fa més de 30 anys el 1989. Algú en va donar un a [Marco], però va mostrar alguns missatges d'error i va mostrar un comportament inestable quan va començar, així que va necessitar algunes reparacions.
Segons [Marco], el codi d'error indica un problema amb el convertidor analògic-digital de múltiples pendents, que és el que fa que el mesurador sigui únic. El mesurador té 8,5 dígits, de manera que la fase de conversió normal no el tallarà.
La bona notícia sobre aquest tema és que ens proporciona una excusa per mirar dins de la caixa. Cada placa base a l'interior sembla tan complicada com una placa base d'ordinador moderna. Dins d'aquest rang de precisió, la placa de circuit està coberta en una xarxa de resistències d'alt rendiment personalitzada.
El mètode estàndard per convertir una tensió en un nombre utilitza el temps necessari per carregar i descarregar un condensador, i el temps requerit representa la tensió. El mesurador utilitza múltiples resistències de pendent possibles, [Marco] explica com el mesurador utilitza un pendent ràpid i menys precís per obtenir una lectura aproximada i, a continuació, utilitza una pendent lenta i precisa per refinar els números inferiors.
El xip personalitzat té un circuit integrat i una xarxa de resistències personalitzades. Si falla, el mesurador és gairebé impossible de reparar sense anar al centre de servei de la fàbrica per comprar una placa de circuit nova per uns 3.000 dòlars. El xip personalitzat sembla que funciona correctament i substituir el comparador que se sap que falla no ajuda.
Que segueix? Compreu totes les peces que podeu trobar per a la placa de circuits (uns 100 dòlars aproximadament) i, a continuació, substituïu totes les peces. Ens agrada la seva manera d'eliminar els cables de components redundants durant el procés de reconstrucció. Al principi, això semblava factible, però l'autocalibració va fallar. Sembla que l'IC personalitzat podria haver-se trencat, així que finalment va substituir tota la placa del convertidor.
Això va esborrar l'error principal, però algunes mesures encara tenien problemes, fet que va fer que es reparava una altra placa. El circuit en qüestió realitza una conversió RMS en senyals de CA. El mesurador té una varietat de mètodes per mesurar RMS.
Aquest vídeo és una gran història de detectius i aprendràs molt sobre els mesuradors d'alta resolució. Quan tot sigui normal, veurem coses estranyes, com cables que actuen com a condensadors i ventiladors sorollosos.
Una vegada vaig treballar amb un enginyer que va dissenyar la part analògica. Va dir que aquest és un gran esforç i que han fet més feina del que esperaven. Creu que això és part del motiu pel qual HP/Agilent/Keysight ha començat però mai no ha completat la versió d'actualització. Només Fluke té un DMM comparable, i es pot dir que el 3458 segueix sent el millor. És massa difícil produir en massa productes millors.
Algú em va dir que l'AVO8 és el millor multímetre que es poden comprar amb diners. Està tallat en una pedra, que Moisès va baixar de la muntanya durant el triomf. Òbviament em vaig enganyar.
Com que AVO8 no és comú en aquest costat de l'estany, he trobat que és una lectura interessant... http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Desitjo l'AVO 8 quan era adolescent, però els seus preus estaven més enllà de la meva capacitat. 40 anys després, tinc un Mk II al meu banc. En la situació estranya en què treballo en una ràdio de vàlvules, estic molt content d'utilitzar un mesurador amb el cicle correcte.
Tota aquesta millor sofisticació sobre altres multímetres sorgeix d'un malentès de l'aplicació esperada de l'HP3458A. No s'utilitza per a la recerca de fallades generals, sinó per a la caracterització de semiconductors, i la seva precisió en el rang uA i uV és realment excel·lent. La funció de mesura de 4 fils (vegeu 6 punts d'enllaç) i el control HPIB són una evidència addicional que s'utilitza principalment per caracteritzar dispositius semiconductors.
Vaig comprar un Keithley vell de 5,5 i un amic el vaig calibrar. L'any passat, va ser molt convenient. Des de la combinació de transistors fins a la mesura de la impedància d'entrada dels amplificadors d'àudio.
El Fluke 77 pot ser un bon instrument de propòsit general, però no és el "millor" instrument en cap entorn. Independentment de les vostres necessitats, Fluke ven millor: cotxes? 88V. Ambient explosiu? Ambient dur a prova d'explosions de 87 V? 28 Dos. Indústria general? 87V. registre de dades? 287 / 289. Control de processos industrials? 789.
A més d'altres tasques que el 77 no pot realitzar en absolut, qualsevol d'aquests instruments pot gestionar qualsevol tasca que el Fluke 77 pugui completar, amb una precisió més alta i un ample de banda més ampli. temperatura? Conductivitat? Cicle de treball PWM/amplada de pols? freqüència? microamperes? Velocitat de rotació? Tensió RMS veritable? bona sort.
Quan es ven per 300 dòlars a Amazon, ni tan sols podem dir que Fluke 77 és una opció econòmica per a aficionats. Per descomptat, és més barat que els altres comptadors enumerats, però això no diu gaire. (Actualment s'estan venent 289 a les parts interessades per 570 dòlars). La realitat és que si utilitzeu comptadors per guanyar diners, el Fluke correcte es pagarà ràpidament. Potser només necessiteu 77 funcions. D'acord, compra un 77.
La cosa és així. Potser els usuaris empresarials poden definir estrictament les seves necessitats diàries. Potser una empresa va enviar tècnics del 77 i el supervisor tenia alguna cosa més capaç (com ara 87 amb termoparells) per a situacions rares que requereixen mesurar la temperatura. Això sembla ser una cosa sàvia per reduir el cost inicial, el risc per robatori o pèrdua, etc., però podeu iniciar l'actualització cada hora que perdeu al comptador.
Els aficionats poques vegades tenen requisits estrictament definits, ni tenen un pla d'amortització que es pugui utilitzar per amortitzar costos durant diversos anys. Si hem de comprar dos metres, normalment és millor comprar el correcte per primera vegada.
Amb paciència, finalment vaig trobar el meu Fluke 189 usat (el predecessor del 289) a craigslist a un preu reduït. Sembla que no ha sortit mai de la seva caixa i està completament sense marcar. El meu consell per a altres aficionats és que compreu el Fluke usat més potent que us podeu permetre. Fins i tot podria ser 77.
Mai entendré el funcionament intern d'aquest tipus d'equip. Òbviament, ho va fer, i va ser molt interessant veure'l arreglar alguna cosa que altres persones podien renunciar comprensiblement.
El meu mesurador de transport diari és el Fluke 8060A, que vaig comprar l'any 1983. Quan el Simpson 260 governava el conjunt d'eines del tècnic, era un instrument que canviava el joc i el 8060A encara era bo. Al voltant de 1990, vaig haver de tornar a enviar el meu 8060A a Fluke perquè el xip del controlador de la pantalla estava trencat, però després d'aquesta reparació, he estat utilitzant el 8060A amb regularitat. Recentment he calibrat el mesurador de taula de 6,5 dígits Keysight 34461A. Durant la mesura temporal de tensió, la desviació del Fluke 8060 del 34461A dins de la seva amplada de banda nominal era de l'1%. Això no està malament per a un mesurador que porta 30 anys penjant al kit des de l'últim calibratge.
Tinc un Fluke 80sumthinsumpthhinA antic. Fa uns 20 anys, vaig comprar l'última pantalla LCD de recanvi que Fluke tenia en estoc!
En utilitzar el nostre lloc web i serveis, accepteu explícitament la col·locació de les nostres galetes de rendiment, funcionalitat i publicitat. aprèn més


Hora de publicació: 21-octubre-2021
  • facebook
  • linkedin
  • youtube
  • twitter
  • blogger
productes destacats, Mapa del lloc, Mesurador digital d'alta tensió, Mesurador digital de 1000v-40kv, Mesurador de calibració d'alta tensió, Mesurador digital d'alta tensió, Mesurador de voltatge, Mesurador d'alta tensió, Tots els Productes

Envia'ns el teu missatge:

Escriu el teu missatge aquí i envia'ns-ho